MakerBot CupCake הוא דבר של יופי, קוד פתוח 3D מדפסת אשר 750 $ מחיר undersells חלופות מסחריות על ידי טון. בנוסף, אתה מקבל קבוצה קנאית של משתמשים שיעזרו לך לתקן באגים בכל בעיה. כן, ה- UPrint של המאפיין יכול ליצור מודלים והדוקים יותר, אך 20,000 $ אינם כוללים את רוב החובבנים. אז יש את UP החדש! PP3DP, שעולה רק 1,500 $ וכוללת איכות שנראית שווה עם MakerBot - עדיין לא איום. אבל אם מדפסות 3D ללכת המיינסטרים ואת המחיר טיפות לנקודת מחיר דיו (למשל, 99 $) איך יכול MakerBot להתחרות? כל דבר עשוי האלקטרוניקה יכול להיעשות בצורה יעילה יותר בזול ב sweathop מאשר מחסן ברוקלין. בשלב מסוים, מדפסת 3D מסחרי רצון undersell את MakerBot. מה אז?
בהודעה הקודמת שלי על UP!, המשתמש MakerBot דומיניק מורן שקל עם תגובה זו מעולה:
בתור אחד מהמאיצים הגדולים של Makerbot (גילוי מלא: אני הבחור הגולגולת, וחבר של ברי), אני לא מתנגש בכלל במדפסת הזאת: אני חושב שזה Hummer H2. תן לי 'להתפזר'.
העולם משאית מחולק לשני סוגים של משאית. פורד F150 (או מודל דומה), משאית בגודל הצרכן, כי עושה עבודה נהדרת של גרירת דברים מסוג עבודה קטנה. הם סבירים, שמיש, ו יומרות יחסית. אבל, יש להם תקלות מדי פעם, ולכן רשת שירות מבוזרות (בעיקר משתמש בביצוע) דואג להם. יש להם תמיכה קהילתית מסיבית "איך לתקן את זה".
ואז, יש את המשאית כי בהחלט חייב לבצע, למשל, במהלך המלחמה. זהו הומאה. זה מהונדס יתר על המידה, יכול לנסוע 800 קמ"ש, ואתה יכול הבריח האויזר לגג. זה יכול להיות רק שירות על ידי אנשי מוסמך, ועלות דולר gazillion.
זמן מה בתחילת 1990, כמה משווק חכם חשב שיש שם להיות סוג שלישי של משאית, עם כל סערה של Hum-Vee, אבל עם הערעור בשוק ההמוני אם פורד. זהו Hummer H2. זה נראה ממש ראד, ולמעשה הוא גדול, flashier, ו קריר יותר במובנים מסוימים, מאשר פורד. אבל זה באמת לא לשאת את זה הרבה יותר, להתמודד עם זה הרבה יותר טוב, או לנהוג הרבה יותר בטוח. כאשר זה שובר, זה לא נועד להיות servicable על ידי משתמשים זה, אשר מבאס, כי בעוד זה עלול לא לעלות דולר gazillion, זה עלול לעלות חצי bazillion, וזה עדיין די רע.
וגרוע מכל, כדי לקבל משאית כי הוא אולי רק קצת יותר טוב במובנים מסוימים, אתה משלם כפול כסף עבור זה (וזה ממש מה שאתה עושה כאן).
העצה שלי, עם המדפסת, כמו עם המשאית: אם אתה יכול להרשות לעצמך- Hume (או במקרה המדפסת, Stratasys, או הדפסה דרך Shapeways, אשר משתמש מדפסות סוף גבוה) בהחלט לעשות את זה. אתה תקבל ביצועים טובים יותר, ואת דבר hitzer הוא סוג של מגניב (ההוספיטר של הסטרטאזיס על לוקח את הטופס של חומר תמיכה אשר מומס בחום LYH HOT!)
עם זאת, אם אין לך את הכסף, או שאתה רוצה להיות בעל מדפסת על זול, אני חושב שאתה מקבל עסקה טובה יותר כאשר אתה קונה לתוך מוצר מגובים על ידי הקהילה. השתמשתי הרבה מכונות CNC דקיק לאורך השנים, מן טחנות, כדי חותכי לייזר, למדפסות הזרקת דיו רגיל. מעולם לא היה לי מוצר כזה עם צוות תומך, מוטיבציה, נרגש של צוות התמיכה על השיחה כל הזמן, כמו קבוצת המשתמש makerbot. נוסף על כך, אני בהחלט מעולם לא קנו מוצר כי למעשה פרסם שדרוגים עבור עצמו. אני לא רואה את זה קורה עם UP - במיוחד מאז היצרן היה כל כך נחוש על זה השורש הלא קוד פתוח.
סיפור ארוך קצר, הדבר הכי מגניב על חומרה פתוחה היא לא שזה זול. עובדה היא שפתח המקור גורם לקהילה להתהוות סביבו. וקהילה זו נותנת כושר התאוששות, יכולת הסתגלות וערך לתכנון שאי אפשר (או באמת משתחררת קשה ויקר) לחברות עם מספר מוגבל של עובדים.
בשבילי, אני מקל עם makerbot שלי, הדפסי glitchy וכל :)
מה אתה חושב, הקוראים? האם אתה מסכים כי אפשרויות מסחריות יעלה בקרוב את MakerBot במחיר - וזה משנה? האם נראה מהפכה שנייה בהדפסה תלת-ממדית, שבה משתמשים מעלים את זיכרונותיהם של "האח הקטן" ו"מייקרים "ופורצים את המדפסות האלה ב -99 $ עבור הסוף שלהם? והאם יהיה מקום לחברת קוד פתוח המנוהלת על ידי האקרים וחנונים? השאר תגובה.