סיבה אחת MIT לא מקבל תיקי תיק נשים: זה של הערות - 💡 Fix My Ideas

סיבה אחת MIT לא מקבל תיקי תיק נשים: זה של הערות

סיבה אחת MIT לא מקבל תיקי תיק נשים: זה של הערות


המחבר: Ethan Holmes, 2019

תמונה של קורין וורנשויס

בשנת 2013, החלה MIT לעודד את המבקשים להגיש "תיק תיק" בנוסף ליישום שלהם. התיק נועד להציג פרויקטים שהם בונים או היו מעורבים בצורה כלשהי. מה שהם מצאו היה כי קיים חוסר איזון גדול למדי של מינים במונחים של מי היה הגשת תיקי אלה Maker.

פער המגדר בתנועת היוצר אינו נושא חדש כאן. ראינו את זה ועושים ניסיונות לנקוט פעולה כדי לתקן זאת. אנחנו לא בלי הפגמים שלנו אף; אנו לאחרונה החמיץ הזדמנות פנטסטית לתמוך נשים בתנועה Maker כאשר אנו מתעלמים יום עדה Lovelace. אני אישית מודה שלפעמים חוסר האיזון מחליק לי בראש. לא רק שאני מעמד בינוני קווקזי זכר (לקרוא: אני לא רוצה להיות אשם "mansplaining"), אני עובד בחברה מלאת נשים מלאות.

מבחינתי, זה היה החלק המעניין ביותר בדו"ח של MIT:

"בסקר זה, 30% מהנשאלים מזוהים בתור" Maker ", ושיעור זה היה זהה עבור גברים ונשים כאחד שהגיבו. "

זה מציין כי למרות היו פחות הגשות של נשים, כמות האנשים המזוהים כמו Makers היה זהה. למה לא היו יותר נשים להגיש את תיקי ההשקעות שלהם?

אנה ולדמן-בראון מסכמת בפירוט הנתונים שלה כי "MIT גבירותי הם פשוט אינטליגנטי כמו MIT רבותי. הם פשוט חסרים את הביטחון ".

אני חושב שהיא פגעה על המסמר על הראש, ויש לי חשד כי תרבות האינטרנט משחק תפקיד גדול בזה. אני קורא לזה מכונת ריסוק האמון, ואנחנו צריכים להסתכל על הדרך בה אנו מגיבים על Makers נשים אשר חולקים את הפרויקטים שלהם באינטרנט כדי לראות איך זה עובד.

Schadenfreude כמו מצרך של תרבות האינטרנט

אנשים באינטרנט יכולים להיות (ולעתים קרובות) jerks. זה היה מפורסם לשים לתוך משוואה על ידי פני Arcade (שפת NSFW) כאשר מדברים על משחק מקוון צ 'אט:

אדם רגיל + אנונימיות + קהל = סה"כ F * &% $ wad

זה עשוי להיות הומוריסטי ואנקדוטלי, אבל זה כבר נחקר למעשה ויש לו שם: אפקט disinhibition באינטרנט. זה משהו שנאבקתי כבר שנים. אני זוכרת עד כמה הלב שלי צנח כאשר אני, כשראיתי את הקאדיי באותו זמן, ראיתי את הטוויט הזה מג'רי אלסוורת.

למרבה המזל הפעולות שלקחנו בחזרה עזר אז האתר בצורה ניכרת, ובנקודה זו, עשה: היה כבר צעד קדימה בתנאים אלה הודות גארת 'בראנווין.

פתרון אחד, כפי שמציין ברנווין, הוא הסרת האנונימיות. אני אישית משתמש בשמי האמיתי בכל מקום אפשרי ומצאתי שאני עושה, למעשה, מתנהג אחרת. אם אתה Google השם שלי, תמצא פרויקטים שאני כבר מעורב, אבל גם בפורום נושאים, תגובות Reddit, tweets ועוד. אני אחראי על מה שאני אומר, וזה טוב.

המטומטמים היפים ביותר ביקום

הקטע המפתיע הוא שזה לא תמיד מתגלה כמישהו שמבזה בגלוי או פוגע. אם אי פעם הסתיימה על פוסט בבלוג על פרויקט מגניב שאישה עשתה, תמצא "מחמאות" להופיע בהמוניהם. אלה בדרך כלל דברים על כמה יפה וחכם זה אדם, או איך הם חומר אשתו הפוטנציאלי.

כולנו מסכימים לכך מחמאות טובות. הבעיה כאן היא כי המוקד עובר כמעט לחלוטין מן הפרויקט אל האדם. זה בדרך כלל לא קורה עם גברים.

כל הזמן נשפטים על ידי המראה שלך או desirability בניגוד הידע שלך ואת מיומנות erodes את הביטחון העצמי שלך מיומנויות אלה. זה גורם לך להרגיש שוליים.

הביטחון מוחץ מכונה בפעולה

היכולת היא החשיבות של הפרויקט, ואת הביטחון של Maker. מקור: DIY יכול מגרסה

בואו נלך על תרגיל מחשבה לרגע. תמונה עצמך פרסום משהו באינטרנט, כי אתה חושב הוא מדהים. לדוגמה, חרב בוערת.

הערות להתחיל מתגלגל ואתה מיד תקפו עם עלבונות על המראה הפיזי שלך ואיומים על ביטחונך. כן, זה קורה. כל מי שממתן תגובות יגבה זאת. אתה יכול לתאר לעצמך מה יהיו ההערות אם אהיה אישה. "היא צריכה לאבד כמה קילוגרמים כדי להיראות כמו הדמות מהמשחק" ודברים כאלה. אני אפילו לא רוצה לתת דוגמה לסוגי האיומים האישיים שיופיעו. ראיתי אותם (שוב, רק בתור מנחה) והם יהפכו את הבטן שלך לא משנה כמה אתה חושב שאתה עשוי להיות.

בזמן שאתה מסוחרר מן המתקפה של התקפות אישיות, אתה רואה כמה הערות נראות לכאורה מופיעים, מכיוון ההפוך. עם זאת, כולם מתמקדים בך, לא בפרויקט שלך. בטח יש לך עיניים יפות. בטח זה סופר חם לראות אישה עם חרב, אבל מה על הפרוייקט שלי?

בסופו של דבר יש לך טונות של אינטראקציות misdirected, הן חיוביות ושליליות, אבל כל כך מעט של זה יש משהו לעשות עם הכישורים שלך או פרויקט כי אתה נשאר מרגיש כאילו לא היה טעם לשתף מלכתחילה. ביטחון = מרוסק.

אתה עדיין יכול להיות גאה במה שבנית, אבל הרצון שלך לעסוק הקהילה הוא פחתה במידה ניכרת. אני חושד שזה המקור של הפער כי MIT רואה בין מי לזהות כמו Makers לבין מי לשלוח פרופילים Maker. כאשר נשים רבות לפרסם כמה פרויקטים באינטרנט, הביטחון שלהם מקבל כתוש באופן שיטתי עד כדי כך שהם רואים מעט מאוד הכשרון פרופיל Maker שלהם מלכתחילה.

מקומות בטוחים לעומת כאוס מבוקר

אני באמת נאבק עם המושג הזה ואת כל זה של המחשבה. אני ממש מתעב את הרעיון של צנזור אנשים. אני נוטה ליפול לכיוון הקצה הנגדי של הספקטרום, שם הפתרון הוא רק כדי לקבל קולות מנוגדים יותר שנשמעו. קקופוניה מגונה של דעות ודעות משתנות נשמעת לי טובה. אני מבין שזה לא עבור כולם אף.

העובדה היא שאין לי תשובה טובה על איך אנשים אחרים צריכים להיות נאלצים להתנהג. כל מה שאני יודע הוא שבאינטראקציות שלי עם אחרים, אני עושה כמיטב יכולתי להוביל על ידי דוגמה.

אז הנה האתגר שלך. בפעם הבאה שאתה עומד להגיב על פרויקט או וידאו, שאל את עצמך: "האם הייתי אומר את זה אם היוצר הפרויקט היה גבר?"



אתה עשוי להתעניין

חקירת הגשר בין הנדסה לאמנות עם שרה הנדרן

חקירת הגשר בין הנדסה לאמנות עם שרה הנדרן


Maker זרקור: פולסר אור הירח של מריה Cianfanelli

Maker זרקור: פולסר אור הירח של מריה Cianfanelli


טיפים של השבוע: T-Pin בדיקות, אוהדים חנות, Clamping עם דבק, ושימוש Calipers דיגיטלי

טיפים של השבוע: T-Pin בדיקות, אוהדים חנות, Clamping עם דבק, ושימוש Calipers דיגיטלי


Maker Pro חדשות: שיעורים מ פיטורים, מכונת למידה עבור Maker Pros, ועוד

Maker Pro חדשות: שיעורים מ פיטורים, מכונת למידה עבור Maker Pros, ועוד