המיתוסים מתראיינים, חלק ראשון - 💡 Fix My Ideas

המיתוסים מתראיינים, חלק ראשון

המיתוסים מתראיינים, חלק ראשון


המחבר: Ethan Holmes, 2019

אדם סוואג 'וג' יימי היינמן של מיתוסוסטרים היו לאחרונה בסיאטל עבור הופעה חיה - אני צריך להסתובב ולשאול אותם כמה שאלות לפני המופע. אני גם העביר את ההצעות שלך - אתם היו מדהים, היו טונות! הם היו נהדרים לראיין; הן לא משועממות זו על זו, והן לא מלאות עצמן, או מלאות עצמן - הן היו מאוד אדיבות ונלהבות לרעיונות וסקרנים מאוד בכל דבר, מה שהופך אותם מרתקים לאנשים לדבר. לשניהם יש הערכה רבה של איזה הזדמנות מדהימה יש להם עם זה להראות, והם יש זמן מדהים.

זה ראיון ארוך ואני מפרסם אותו בשני חלקים - חלק שני יעלה מחר בבוקר. ודא שאתה לוחץ, יש הרבה יותר מאחורי החתך!

נ.ב .: איך התחלת לעשות את ההצגה?

ג'ה: ובכן, שנינו עבדנו במשך יותר מעשור בעשרים שנה, במשך עשרות שנים במקרה שלי, כמעט כמו אצל אדם, ולפני כמה שנים היה לימאי דוקומנטרי אוסטרלי רעיון לעשות מופע על אגדות אורבניות שעשו יותר מאשר רק לדבר עליהם, היה למעשה מישהו שיכול לשכפל אותם והיה לו את הרעיון אנשים עושים אפקט יהיה טוב לעשות את זה כי אנחנו בונים כל מיני דברים מטורפים עבור סרטים פרסומות בטלוויזיה.

AS: ואחד הרעיונות המרכזיים היה שאנחנו לא מדענים, כי זה כמה בחורים מנסים להבין בעיה במוסך סוג של הגישה שלהם.

JH: וזה די הרבה. הוא נתקל בנו שנים קודם לכן על סיפור שאינו קשור אלינו - זה היה קשור למלחמות הרובוט ולבאטל בוטס. היה רובוט שבנינו, שהיה ידוע לשמצה. הוא ראיין אותנו על כך ואחר כך נזכר בנו. הוא ניגש אלי וחשבתי על כך, וכאילו, אני יכול לעשות את זה, אבל לא חשבתי שאני יכול לשאת את זה בעצמי, אני צריך מישהו יותר מתוסכל ממה שאני עובד איתי, והתברר תהיה שיחה טובה, כי ככה ההצגה נראה עובד, זה משחק גומלין בין אדם ואני הוא חלק חשוב של זה. אז הבאתי את אדם פנימה ועשינו סרט הדגמה ומתברר שזה היה בעצם מה שהמופע הפך; זה היה לנו לשחק בחנות, מדליקים דברים ומפיצים דברים.

AS: זה היה גלגל ההדגמה, ואם אתה צופה בו עכשיו, זה מזעזע כמה זה נראה כמעט בדיוק כמו להראות - כן, זה היה מוזר.

נ.ב .: אז אתם נפגשו באמצעות אפקטים מיוחדים?

אס: כן, ג'יימי שכר אותי לעבוד בחנות שלו בערך ב -1993 או ב -1994, ועבדתי אצלו כמה שנים לפני שעברתי ל ILM, לעסק הצעצועים ולנקודות אחרות.

י"ח: הוא נמאס לי לעבוד בשבילי, אז הוא התחיל לעבוד במקומות אחרים. (אדם צוחק) שמרנו על קשר עם השנים, ומדי פעם היינו מסתבכים בפרויקט מטורף זה או אחר, וכשזה עלה, הוא היה האדם הראשון שעלה בדעתו. הוא מאוד מהיר ומרוצה מאוד על עבודתו, ולכן כל השאר הוא היסטוריה.

נ.ב .: מה עשית בתור ילדים שהתחילו אותך על הכביש הזה?

AS: לקחתי את כל זה מזה - הייתי מכור למומחי המוסך ואת מכרה אשפה לקטוף מ כשהייתי גדול מספיק כדי להתחיל נשיאת דברים הביתה. אם אתה מתחיל לקחת מספיק דברים זה מזה, אתה מתחיל ללמוד איך הם חוזרים יחד, אתה מתחיל להבין את המבנים המעורבים. במקרה שלי, אבא שלי היה אמן, אמן חזותי וצייר, אנימטור, קולנוען, ואני תמיד עודדו אותי לנסות כל מה שרציתי לנסות, מבחינת מוצא יצירתי. הורי נתנו לי המון רוחב.

נ.ב .: האם יש מישהו שעזר לך ללמוד את הצד הטכני של הדברים?

AS: אני כבר כבר על תוכנית ללמוד בזמן שאתה מרוויח. כל עבודה היתה הזדמנות להבין משהו אחר, ולקח לי זמן רב להבין שאני לא דיילטנט בכל הכישורים האלה שהיו לי, שאפשר היה להשתמש בהם במכלול שלהם. אני לא מומחה לכל מה שלמדתי; אני לא נגר פנטסטי, או רתך, או מכונאי, אבל אני יכול לעשות את כל הדברים האלה מספיק כדי לבנות כמעט כל דבר שאני רוצה.

י.ה.: במקרה שלי גדלתי בחווה, ולא היה לי שמץ של מושג על מה שבא אחר כך, אבל אתה לא יכול לגדול בחווה בלי לדעת איזה קצה של מברג להשתמש ו להיות סוג של "יכול לעשות". זה היה אני, מלבד להיות קצת על הצד של אורנרי. לא היתה לי שום נטייה לדברים מכניים או לחומרי-נפץ או לכל דבר אחר, לפחות לא יותר מהמתבגר הממוצע באותו זמן. במשך כל שארית חיי, בסופו של דבר אני עושה די מגוון דברים, מגוון יוצא דופן של דברים, למעשה -

AS: כפי שנהגנו כאן היום במכונית, ג'יימי אמר "עבדתי על כמה בניינים כאן".

JH: על לא מעט מהם, אלה גורדי שחקים במרכז העיר; עבדתי במעבדה לבדיקות בטון, ולכן הרבה בטון שהוטל בסיאטל, הייתי שם באתר העבודה, בודק אותו ומביא מדגם בחזרה למעבדה ומשבר אותם כדי לוודא שהם חזקים מספיק.

נ.ב .: אתם סרטים בסרט שלך (ג'יימי) חנות אפקטים מיוחדים - האם כל זה נעשה שם?

AS: כ 95% מה שאנחנו עושים הוא מחוץ לחנות של ג'יימי. הקבוצה השנייה, קארי, גרנט וטורי, פועלים מתוך חנות בשם M7, המהווה בערך 5 דקות מ M5. היה M6, אבל זה סיפור נורא, נורא. הם רצים די הרבה כמו חנות נפרדת. כן, אנחנו יכולים לעשות את רוב מה שאנחנו צריכים בתוך כמה שעות של החנות; בסן פרנסיסקו, יש לך כמעט כל אקלים בתוך חצי יום נסיעה - הרים מושלגים, מים צלולים, מדבר, מדבר גבוה, מדבר נמוך, מה שאתה רוצה.

JH: ואת הדבר ראוי לציין על החנות הזאת, זה M7 יש מעין העתק של אותו באופן כלשהו, ​​אבל הדבר על M5, עשינו עודף 800 פרסומות וכמה תריסר סרטים תכונה שם, ובחנויות כאלה, לפחות באופן שבו אני מנהל דברים, אנחנו צוברים הרבה שאריות, כך שהדמות של מה שאנחנו עושים על ההצגה במבנים שלנו נקבעת על ידי פרויקטים קודמים שעשינו. הרבה פעמים, אנחנו פשוט תופסים משהו מהמדף ומסתפקים בו. דבר כזה מוסיף טעם מסוים לעבודה שאנחנו עושים, זה מאפיין אותו הרבה יותר ממה שאתה יכול לראות את ההצגה.

AS: זה כמעט כמו החומרים שנמצאים בחנות, שנינו מכירים אותם בפירוט כזה - וזה כמות מגוחכת, מטורפת, ענקית של דברים - אבל אנחנו יודעים את זה בפירוט כזה, כי זה לא כמו שאתה צריך לחשוב על משהו ולאחר מכן לעצב אותו ב- CAD ולאחר מכן לצאת מכונת חלקים וללכת לחנות חומרה ולקבל את מה שאתה צריך. לעתים קרובות, את החלקים שיש לנו להודיע ​​על פתרון שאנחנו הולכים להגיע, ולקבל לנו שלושה רבעים של הדרך שם לפני שאנחנו אפילו התחיל, וכי יש אלגנטיות יפה אליו. אני תמיד אוהב לחשוב על החנויות שלי - קראתי להם "מנועי אפשרות" כי הכל שם, זה יותר מאשר רק את הכלים, זה שאריות שאתה שומר, ואת החלקים שאתה להציל את הדברים שאתה repurpose . אנחנו אוהבים לקחת דברים ממיתוסים ישנים ולהחזיר אותם ולהשתמש בהם במיתוסים חדשים - יש פיסת צינור אחת שאני חושב שהשתמשנו בה בשישה פרקים נפרדים - השתמשנו בה כנושא כרישים, השתמשנו בה בתור תא הטייס, השתמשנו בה רקטה מבחן המיטה פלטפורמה, השתמשנו בו כ -

JH: פצצה.

AS: פצצה. (הם צוחקים)

JH: זה סוג של הרכבת של שינוי ושימושים מפסיק, מסיבות ברורות. עכשיו זה ממוחזר לתוך פלדה גולמית איפשהו, כנראה. יש הרבה יותר מהדברים האלה - אין לנו דברים שנבנו עבורנו; זה הכל על התהליך. הרבה אנשים ללכת אחרי בנייה דברים, במיוחד אם הם חדשים לעשות זאת, הם רק אחרי התוצאות. מבחינתנו, זה לא קשור - התוצאה היא סוג של תוצר לוואי, זה משהו שהוא הדובדבן על הגלידה או מה שלא יהיה, אבל זה יותר על התהליך, זה יותר על החוויה עצמה, ואנחנו באמת נהנים מזה תהליך. הרבה פעמים את התשובות לשאלות אלה, את המיתוסים - מי צריך לדעת איך לעשות בלון עופרת? מתי אתה מתכוון להשתמש בזה? זה אף פעם לא יהיה מעשי, זה כמעט בלתי אפשרי שזה יהיה אי פעם, אבל התהליך שעברנו כדי להבין איך לעשות את זה לטוס בלון, הוא פשוט מדהים. זה מלמד, זה הרפתקה בדיוק כמו טיפוס על ההר או משהו כזה - כשאתה מגיע לפסגה, זה כמו, בסדר, טוב, זה מה שזה היה, הולך למעלה, כביכול, אבל ברגע שאתה מגיע לשם, מה אתה הולך לעשות?

נ.ב .: נכון, להתחיל ללכת בחזרה למטה.

JH: כן, אתה מסתכל סביב קצת ולהתחיל ללכת בחזרה למטה. אז התהליך הוא משהו להתענג וכפי שאמרנו, הרבה תוצאות, החוויה כולה מותאמת על ידי מה אתה מפעיל על פני הדרך, איך הכלים והחומרים אתה משתמש, הדברים שאתה בא עם כי משהו פשוט קרה, ואתה מנצל את זה.

נ.ב .: זה מסודר, זה כזה דוגמה טובה לעשות דברים, מקבל מלוכלך - אני דואג לילדים רק צופה במשחקי וידאו.

JH: בדיוק - זה סוג של לאן אני מוביל עם זה. CAD, למשל, הוא כלי יקר באמת, נפלא, אבל אם אתה לא באמת יש כל ניסיון בתחום עם מקבל את הידיים מלוכלך בעצם בניית דברים, מה אתה הולך לבנות ב- CAD יהיה קשה מוגבל, זה יהיה במקרים רבים פגז ריק או משהו כי הוא אלגנטי באופן שבו הוא מורכב. כאשר משלבים את השניים, אם כי, ולחשוב על טכנולוגיות CAD או בעזרת מחשב בכלל ככלי נוסף, אז יש לך משהו שהוא באמת חזק. וצעירים, אני חושב שזה באמת חשוב - ומבחינתי, כמו שאמרתי, לא היה לי שום כישרון או עניין מיוחד לעשות מה שאני עושה כשהייתי צעיר, אבל ביליתי את כל הזמן בחוץ, משחק עם דברים היו בהישג יד. לא היו דברים כאלה כמו משחקי וידאו, ולכן יש לי תחושה חזקה מאוד - אני מאוד מקורקע כתוצאה מכך. שנינו; אתה יודע מה אתה יכול לעשות ומה שאתה לא יכול; המציאות היא מורה נהדר.

AS: ואנחנו לא אכפת לנו שיש אינטואיציה שלנו לטעות.

JH: הו כן, אנחנו טועים כל הזמן. וזו נקודה נוספת להתבצע, כי גם זה משהו שאתה מקבל רק על ידי בעל ניסיון מעשי, על הידיים. אנחנו מתבדחים על זה ואומרים שכישלון הוא תמיד אופציה, אבל למעשה, כשלים בתהליך בניית הדברים הוא חיוני. אם אתה נכשל במשהו, אלא אם כן אתה פשוט להתעלם ממנו, זה משתמע כי למדת משהו בתהליך. אם אתה לא נכשל, אז אולי אתה ללטף את עצמך על הגב ולומר כמה אני נהדר, אבל אתה לא ללמוד דבר. כבר ידעת איך לעשות את זה.

AS: (הוא היה מסתכל דרך 50 + הצעות מיתוס שהוגשו על ידי הקוראים שלנו מעולה לעשות בלוג) אלה כמה רעיונות גדולים. מוציאים קליע של רובה ציד, מוציאים את הכדורים ומחליפים - זה משהו שכנראה עשו שני ילדים - החליפו אותם במחרוזת פסנתר, שם הם חטפו משקולת עופרת בכל קצה. (הם צוחקים) הם כנראה חתכו מוט טלפון - הם עברו חצי דרך עמוד טלפון לפני שהסתלקו בעצבנות. (צחוק) זה נחמד!

JH: כן.

AS: יש כמה דברים ממש טוב כאן. אופנוען חותך דרך צבי.

נ.ב .: בני ואני היינו מתבוננים בפרק הפיראטים לפני כמה ימים, עם התותח והחזיר.

JH: כן, שרשרת, כאשר הוא נע במהירויות קוליות -

AS: שרשרת זו היתה שטנית.

JH: - הוא, כמו, מזעזע.

נ.ב .: אתם תמיד כמו, אל תנסו את זה בבית. האם אתה מודאג שאנשים מנסים את זה בבית? ואתה [אדם] שיש ילדים עכשיו, זה גורם לך להסתכל על מה שאתה עושה אחרת?

AS: אני חושב, לתת את העובדה כי הפכנו כמעט 150 שעות של תכנות מעל 5 שנים, העובדה כי לא היה לנו מישהו יש רגע ג 'קסה על ידי מנסה משהו שעשינו על התוכנית, אני חושב שזה מוכיח כי יש לנו אייר כראוי כי הרבה ממה שאנחנו עושים הוא מסוכן בצורה בלתי אפשרית. וזה הולך לתוך העיצוב של הניסויים שלנו. אם זה מסוכן, אנחנו מתייחסים לזה כאילו זה פצצה. יש לנו זכוכית עמידים בכדור, אנחנו שמים בניינים בינינו לבין מה שעומד לקרות, ולפעמים - לעתים קרובות אנו טועים בצד של זהירות, בידיעה שאתה לא בהכרח צריך את חליפת האש להדליק את הנר הזה, אבל, על ידי הוכחת כי אנחנו לוקחים את זה ברצינות, אני חושב שזה די ברור כי הצופים לקחו את זה ללב. וזה מצחיק, כי יש לנו מוניטין חלקים שווים של להיות פזיז לחלוטין ו keyed על בטיחות - אתה אף פעם לא יודע איזה מישהו הולך לקחת ממנו. יש הרבה אנשים שחושבים שאנחנו פזיזים לגמרי, והייתי מציין שאנחנו נהנים לדחוף את המעטפה, אבל אנחנו עושים את זה בבטחה. אף אחד מאיתנו אינו מעז בשום פנים ואופן, אף אחד מאיתנו אינו גורם סיכון גדול. אנחנו נעשה מה שנראה כמו דברים מסוכנים, אבל רק אחרי שחשבנו כל הדרך דרך אותם ולהבין את כל הסיכונים. אחד המיתוסים הראשונים שעשינו היה יו"ר הדשא לארי והבלונים. כשחושבים על זה לראשונה, חשבנו שזה באמת קשה, אנחנו חייבים לתלות אותו מעגורן כדי להיות בטוח באמת, אם נלך עד 100 מטר, או שאתה עושה את זה מעל המים, ואז התחלנו לחשוב דרך הבעיה והבנו שזה 55 בלונים וכיסא אחד הדשא - ובכן, זה מופץ נקודות של כישלון. אז שמנו את 55 הבלונים ב -10 אשכולות של 5, וקשרנו אותם סביב כיסא הדשא, לא לנקודה אחת של כישלון, אלא ל -10 נקודות של כישלון, מה שאומר שאתה צריך להיות כישלון קטסטרופלי של יותר ממחצית הבלונים רק כדי לשמור על כל פגיעה. כי גם אם חצי מהם נכשלו, אתה רק נופל ארצה במשקל, כמו, 40 פאונד. ברגע שהבנו ועטף את הראשים סביבו, מה שאנחנו עושים לא היה מסוכן מאוד.

JH: ואת הצד השני של המטבע כי זה יהיה באמת עצוב אם אתה לא יכול להראות משהו מעניין באמת, דברים כיף, מתוך פחד שמישהו הולך לפגוע בעצמם. ואנחנו גם חוזרים לדברים כמו הסרטים, מלאים באנשים שיורים באקדחים וכן הלאה; אם מישהו קורה לראות את זה ומתחיל לירות אקדחים, אתה הולך להיות שום סרטי פעולה? אתה לא הולך להיות כל אקדחים שמוצג בטלוויזיה? אתה לא מתכוון לבנות מישהו שיבנה משהו מסוכן, גם אם זה בטוח, מחשש שמישהו ייקח אותו ויטפל בו לא נכון?

AS: ויש מקרים - יש סיפור בחוץ כי אני כבר רוצה לעשות נקרא "סכין לעומת אקדח". זה ממש ממש מרתק - המשטרה מלמדת באימונים כי, בתוך רדיוס של 22 מטר, אם יש להם אקדח על החגורה שלהם, והם מתמודדים עם התוקף שיש לו סכין, הם יאבדו. הם כבר לימדו כי הסכין ינצח, ויש אנשים שיכולים להוכיח את זה, כי כמות הזמן שלוקח לך unclip, למשוך את האקדח שלך, להמריא את הבטיחות ואת האש, בחור עם סכין יכול לקבל לך אם הוא בתוך 22 מטרים. יש הרבה אכיפת חוק שאוהבים אותנו להראות את זה, כי זה מראה "למה ירית בו אם היה לו סכין" - זה מוכיח בבירור כי אתה בסכנת חיים גם כאשר זה נראה כמו בטוח מאוד המרחק. אבל מצד שני, אנחנו לא בהכרח רוצים לשדר אפיזודה שמלמדת אנשים איך להגיע לשוטרים כשהם במרחק של 22 מטר - זו מיומנות מיוחדת, אנחנו לא רוצים ללמד אנשים איך לעשות את זה . יש פעמים עם סיפורים שבהם אנחנו צריכים להכות את האיזון.

נ.ב .: אז "לא להביא סכין קרב אקדח" לא כל כך מדויק.

AS: (צוחק) בדיוק.

נ.ב .: היתה לנו הצעה על זה, וגם pt שאל את זה - גם אתה יכול לעשות פרק זה "לנסות את זה בבית"; אתה יכול לשתף יותר? Make הוא הכל על "אתה לא הבעלים של זה אם אתה לא יכול לפתוח אותו" ולעשות זאת בעצמך; אתה יכול לשים תוכניות עבור הפרויקטים שאתה עושה, לפתוח אותו יותר?

AS: שנינו מאוד קוד פתוח אוריינטציה; היו לנו כמה אינטראקציות נהדרות עם שני מעריצים ויועצים על הצג במונחים של מקבל רעיונות טובים יותר עבור דברים שניסינו, רעיונות דרך אחרת להתמודד עם מיתוס שאנחנו כבר התמודד. הבעיה עבורנו היא שהפיכת המופע לקצב כל כך מפתיע, רכבת ללא הפסקה יורדת במורד המסלול, שיצירת חומר עזר זה - אין זה הזמן לעשות זאת. יש פרקים שעשינו כי הם מלאים דברים שאתה יכול לנסות: איך בבטחה ירידה ביצה מבניין, מנטוס סודה כמובן.

JH: דג זהב.

AS: מימין, דג זהב.

JH: אנחנו עושים, בקרוב, כפול טבילה. יש דוגמה טובה למשהו, שהמציאות היא שהרעב שאנשים צריכים לנסות את זה בבית זה דברים יותר מרגשים, והרבה פעמים יש יותר סיכון פוטנציאלי. דברים כמו טבילה כפולה, מישהו הולך לקבל כמה שבבי המדיום בינוניים מיקרוסקופים ודברים כאלה - כן, אתה יכול לעשות את זה, אבל הם רוצים לפוצץ דברים.

AS: יש דבר אחר, אנשים שואלים אם הולך להיות מופע של Mythbusters הילד. החלק המדהים ביותר עושה את המופע הוא הסכום שאנו שומעים כי זה מעורר השראה לילדים.

נ.ב .: זה מופע של ילד.

AS: אנחנו מתבקשים לדבר באוניברסיטה הלאומית למדע של קליפורניה, כי מורים למדעים אומרים שאנחנו מהפיכים את הדרך שבה הם מסוגלים לדבר על מדע לילדים, כי הילדים באמת מתעניינים. אני חייב לומר, אם היינו יוצאים לעשות את זה, היינו נכשלים לחלוטין. העובדה שאין לנו עין על זה, באמת, אני חושבת שזה עובד כי זה לא מה שאנחנו מנסים לעשות, וזה קורא אמיתי לילדים.זה לא כאילו אנחנו מדברים אליהם או מספרים להם בדיוק איך המדע עובד. והחלק שאני מקווה שהילדים ייקחו ממנו הוא הרעיון שכל מה שאנחנו עושים מתנהל באופן שיטתי, ומבסס כל צעד על הנתונים הקודמים שאספתם. זה מתברר להיות הדרך הטובה ביותר להבין כל בעיה וזה מתברר גם את השיטה המדעית, וזה נבנה לתוך הנרטיב של כל מה שאנחנו עושים. סוג זה של חשיבה ביקורתית הוא חסר מאוד בעולם. עבורנו, אני חושב שזו המשימה העיקרית שלנו.

JH: אמרת, "זהו מופע של ילד", אנחנו בהחלט לא מסתכלים על זה ככה. אנחנו לא עושים את ההבחנה. יש יחס של גיל ההתבגרות שיש לנו לגבי האופן שבו אנו מתקרבים לדברים - האם זה מכוון לילדים? ובכן, אולי זה מושך ילדים, אבל זה גם משהו כי הרבה מבוגרים יכול לסבול יש הרבה יותר. מבחינת הגישה הכללית שיש לנו, אנחנו פשוט עושים מה שאנחנו מוצאים מעניין, ואנחנו נהנים. זה קורה לעשות טלוויזיה טובה, בהתבסס על העובדה שאנחנו פה עושים את זה כבר שש שנים, ואת דיסקברי הוא שמח עם זה. אבל אנחנו רק נהנים; אם זה מלמד משהו, או ילדים לומדים, או מבוגרים מבדרים או לומדים, טוב, בחיי, זה נהדר. (צוחק) אבל זה סוג של תוצר לוואי, שוב, מאיתנו רק בעקבות הסקרנות שלנו.

AS: ואל תבינו אותי לא נכון, לעתים קרובות אנו יודעים כי - אנחנו עומדים לעשות "מחליק על קליפת בננה". וכאשר אנו מסתכלים לתוך מחליק על קליפת בננה, אנו למדים, כפי שאנו מסתכלים דרך המחקר, כי ישנם שני סוגים של חיכוך שאתה יכול לבדוק: סטטי ודינמי. אתה יכול לעשות בדיקות פשוטות באמת כדי להדגים את הדברים האלה. הבנו, זה נהדר, אנחנו אף פעם לא ניסו לעשות בדיקות חיכוך סטטי ודינמי, אבל אנחנו יכולים לעשות אותם, וזה דרך מצוינת להוכיח כי אתה יכול להבין דינמי סטטי סטטיסטי חיכוך מקדמי דברים בבית שלך עם משהו כי לוקח חצי שעה לבנות.

JH: או לא. כמו המבחן הראשון שלנו -

AS: המבחן הראשון שלנו הוא ג'יימי עומד על זוג קליפות בננה בזמן שאני לגרור אותו דרך החנות כמו watersking.

JH: הדבר הפשוט והאלגנטי ביותר שאתה יכול לעשות הוא - אנחנו מתחילים עם חבל, אדם מנסה למשוך אותי, והוא באמת מושך ואני לא הולך לשום מקום. אני מדלגת על כמה קליפות בננה, ואתה כמעט יכול היה לשלוח אותי לאורך כל החנות עם דחיפה טובה, הרבה פחות גרירה.

AS: אנחנו הולכים לסיים את זה אחד עם אתגר מעולה מאוד מבולגן, ואני אעצור שם. (הם צוחקים)

נ.ב .: כשאני אומר שזה מופע של ילד, אני לא מתכוון שזה רק מופע של ילד. אני מתכוון שזה מושך אנשים חכמים, סקרנים, כולל ילדים.

JH: כן, וזה יכול לקרות להיות ילדים וזה יכול לקרות להיות מבוגרים; אנחנו רוצים לעשות נקודה חזקה מאוד על זה, אבל אנחנו לא מתמקדים בזה - הבידור וההומור הטוב ביותר, וכל דבר אחר, הולך להיות אוניברסלי. אם אתה מסתכל על הקריקטורות המותאמות לילדים לעומת הקריקטורות כמו דברים לוני טונס הישן -

AS: כמו סימפסון, משחק בכל רמה.

נ.ב .: בולווינקל.

JH: כן. כל הדברים האלה הם עשירים הרבה יותר מאשר הרעיון של "מישהו" של מה מתאים לילדים. הדבר היחיד שאנחנו עושים כדי להתאים את זה, לפעמים, חלק מהחומר הוא מכווץ אם זה נושא למבוגרים בלבד או משהו. אנחנו לא יכולים להישבע, אנחנו לא יכולים - עשינו דבר אחד שהיה אמור להיקרא "ליטוש חרא" -

AS: ליטוש חרא - אנו משתמשים בביטוי באפקטים מיוחדים כדי לומר מודל מכוער כי אתה עדיין צריך להשלים - זה משמש הרבה תעשיות שונות. למרבה הצער, תקנים ונהלים לא ייתנו לנו לומר "חרא". אז כן, היה לנו הרבה כיף עם זה. (צוחק) יש הרבה צפצופים בפרק.

JH: אבל התוצאה הסופית, זה מדהים מה היינו -

AS: לא לתת אותו -

JH: כן, אני לא יכול לתת אותו, אבל התוצאות של זה הם באמת לא מה שחשבנו.

AS: אנחנו בסופו של דבר מהמקום שבו התחלנו.

נ.ב .: מתי זה האוויר?

AS: רק ראינו את החתך הגס לאחרונה, כך עשוי האוויר לפני סוף השנה.

נ.ב .: אני עושה הרבה של דברים הנפיחה על הבלוג.

AS: (צוחק) חברת האם שלנו, Beyond Productions, כאשר הם היו הראשונים נוכחות באינטרנט, הם אמרו "לשים את השאלות המדע שלך כאן", וככל הנראה, הפופולרי ביותר שהם קיבלו היה "למה זה חום חום?" המיתוס המבוקש ביותר שלנו במשך שנים היה "האם אתה יכול להאיר את הפליטות שלך?"

JH: שני הדברים האלה הם קלאסיים, הוא מציין כי המדע והחשיבה הברורה יכולים ללכת לכל מקום. לפעמים אנחנו מפוצצים דברים או מתמודדים עם נשק או עם דברים מסוכנים, אבל בשני התודעה שלנו, כשאנחנו חושבים על הדברים הבולטים יותר שעשינו בתערוכה -

AS: הם לעתים קרובות פחות מרהיב.

JH: כן.

נ.ב .: בן כמה הילדים שלך?

AS: התאומים בני תשע. הם ממש פנו לפינה. החלק הטוב ביותר הוא שהם מקבלים יותר כמו אנשים כל יום. הם פשוט פנו לפינה שבה הם נהיו יותר אנשים משלהם. אני פשוט לקחתי אותם לחנות הספרים לפני כמה ימים ונדדתי במשך 45 דקות ולא הייתי צריך לדאוג שהם יזיזו חרא מהמדפים, זה ממש מגניב.

נ.ב .: הבן הצעיר שלי הוא 14 והוא פשוט פגע בנקודה הזאת שבה הוא נותן לי קשה, להקניט אותי על דברים, וזה ממש כיף. אתה מתחיל לקבל יותר לתוך יחסי אדם במקום רק מערכת יחסים הורה. הוא מגייס כספים בבית הספר למטרות צדקה; הוא עושה למכירה ברווז כל שנה - הבאתי לך שני ברווזים פיראט ממנו; התבוננו בפרק הפיראטים לפני כמה ימים.

AS: זה הולך עם האוסף שלך, ג'יימי.

נ.ב .: יש לך אוסף ברווזים?

JH: לא! (הם צוחקים)

AS: זוהי תשוקה מסוימת שלי, להפיץ מידע שגוי על ג'יימי כפי אפשרי אנושית. זה אינסוף של עובדות לא נכונות על ג'יימי.

JH: יש לה גם השפעה כפולה כי האמת האמיתית על הרקע של ג'יימי הוא למעשה על מוזר כמו יוצא דופן כמו כל דבר שאדם יכול להמציא.

AS: אני רק מוסיף אותו.

JH: כן, השורות מטושטשות.

נ.ב .: כמה מוזר זה להיות מפורסם?

AS: הוא די מוזר. אחד הדברים שאני חושב שאתה מרוויח מהם, בתערוכה כמו שלנו, זה לא כמו אופרת סבון, שבה אנשים משליכים אותנו, אנחנו לא דמויות. אני לא יודע איך זה שמישהו שמנגן נבל בסרטים ייצא לעולם, אבל אנחנו לא צריכים להתמודד עם דברים מהסוג הזה. מה שאתה רואה בתערוכה הוא די הרבה ממה שאתה מקבל - זה ניקה, ואת החלקים מצחיק נערך. אז כשאנשים כמו להראות, והם אומרים לנו בעולם, הם מגיבים מי אנחנו. ו 99% מהזמן, כי אינטראקציה היא אחת ממש נחמד; אתה לא יכול להתלונן על אנשים שרוצים להגיד לך שהם אוהבים את העבודה שלך.

JH: שנינו שמחים שאנחנו שנינו - יש לנו זהויות, אנחנו מקורקעים למדי מחוץ למופע, אנחנו מוכשרים במה שעשינו לפני המופע, כך שהפרספקטיבה שלנו על סלבריטי, כביכול, היא עבור רובן ריאליסטי.

AS: הוא חולף, הוא עומד להיעלם, זה לא בהכרח השתקפות שאנחנו כמו, לגמרי מדהים כל הזמן; אנחנו סתם אנשים כמו כל אחד אחר. עבור שני אנשים שאוהבים לראות איך הדברים עובדים, בצד השני, זה חלון מרתק על למה אנשים מסוימים לא יכולים להתמודד עם זה; את חוסר הפרטיות הנתפס, או אפילו רק את calisthenics נפשית אתה עובר - זה חלון על למה אנשים להשתגע. אני יכול לראות לגמרי - לא הייתי מסוגל להתמודד עם זה בכל סוג של אופנה מאוזנת כשהייתי בת 20.

JH: אנחנו יודעים כי 99% מה זה סלבריטי, הוא עקב גילוי שיש לנו. יש טונות של אנשים בכל מקום שיש להם כישורים כי הם השווי שלנו או יותר, והם לא סלבריטאים בעולם - זה הכל דבר שיווקי. זה משופר על ידי העובדה שאנחנו באמת יש כמה כישורים, אבל אין שום דבר כי הוא באמת יוצא דופן שם. הוסף קצת שיער פנים מוזר כובע מצחיק על זה, ואנשים זוכרים אותך קצת יותר אולי, אבל את כל זה הוא על כל פרסום.

נ.ב .: אמרתי לחבר שלי שאני הולך לעשות את הראיון הזה, והיא שלחה לי את כל השאלות האלה על הכובע שלך - זה היה ממש מצחיק, היא שאלה, יש לו חבורה שלמה של כובעים שונים זה נראה כל כך , האם ישקול אי-פעם ללבוש סוג אחר של כובע, מה יקרה אם יאבד את כובעו?

AS: הוא נהג ללבוש סוג אחר של כובע.

נ.ב .: האם ייתן לצופים להצביע על איזה סוג של כובע לשנות?

ג'ה: (צוחק) כן, זה תמיד נדהם ממני שנלך לאיזה מקום כמו MIT ונעשה שיחה כאילו אנחנו עומדים לעשות הלילה, ויש שם סטודנטים מהנדסה ברמה עולמית, ומה הם שואלים? שאלות על הכובע הטיפש. אני כמו "אין לך משהו יותר טוב לשאול על?"

AS: אומר האיש לובש אותו כל הזמן.

JH: אני לבשתי אותו לפני המופע ואני יהיה ללבוש אותו לאחר.

AS: כן, אני יודע, ואנשים חשבו שאתה קצת מוזר לפני המופע.

JH: אולי אני. (הם צוחקים)

נ.ב .: אתה אי פעם באמת כועס על זה?

AS: כן, בהחלט. זה יכול להיות מחלוקת - יש הרבה רכיבה על מה שאנחנו עושים, ושנינו מרגישים מאוד חזק על זה. זה עושה לעתים קרובות - זה עושה עבור עימותים. אנחנו לא מודאגים לפגוע ברגשות של אחרים, אשר למעשה הוא נהדר עבור שותפות עסקית. אני חושב שאנחנו מתקשרים די טוב, למרות שאנחנו לעתים קרובות חולקים על דברים. בכנות, לעתים קרובות אנחנו לא מסכימים על איך דברים צריכים להתקדם, איך אנחנו צריכים ללכת, אבל על סוגיות קריטיות מרכזיות הכוללות את זוג לנו להתקדם, עושה דברים שונים עם מיתוסים וכל מה שאנחנו עושים, אנחנו כמעט תמיד יישור מלא, אשר מפתיע ללא הרף לשנינו.

ג'ה: היא גם נקודה של גאווה, אני חושב, גם כשאנחנו מגיעים לשאלות הנדסיות או לשאלות של פתרון בעיות, שכאשר אנחנו מתחילים לקפוץ על איזה דבר מסוים שאנחנו עובדים עליו, כשיש משהו שעולה זו התשובה הנכונה לכך, זו נקודה של גאווה, שאם אחד מאיתנו ייקח צד אחד, השני יעשה חזרה לאחור ולא יחשוב על זה פעמיים, בלי שום אגו. וזה די נכון גם סכסוכים אישיים גם כן.

AS: ואם זה שישה אחד וחצי תריסר של אחרים, לעתים קרובות זה מרגיש יותר חזק על איך להמשיך, ככה אנחנו נעשה את זה. אנשים שואלים איך אנחנו מחליטים מי עושה מה - אף פעם אין מחלוקת על מי בונה את זה, או מנסה את זה, או הנושא של זה, כי אחד מאיתנו כמעט תמיד יש אינטרס גדול יותר מאשר השני מנסה את זה. ואנחנו חושבים לעתים קרובות, אשר יהיה מצחיק יותר. מי מאיתנו שיש להם את זה קורה להם, זה יהיה יותר מצחיק לצפות. (לג'יימי) יש שם קפה, וזה בעצם קפה די טוב.

JH: הייתי חושב כך!

AS: הוא frickin 'סיאטל!

(המשך הראיון יפורסם מחר בבוקר).

digg_url = 'http://digg.com/television/Mythbusters_interview_part_one';

00


אתה עשוי להתעניין

Cosplay שולט העליון בסן דייגו קומיקס Con

Cosplay שולט העליון בסן דייגו קומיקס Con


למעלה עצות כדי להדק את האבטחה ב Homebrew שלך IoT פרוייקטים

למעלה עצות כדי להדק את האבטחה ב Homebrew שלך IoT פרוייקטים


אביה של ג'ק של כל הכלים

אביה של ג'ק של כל הכלים


טיפים של השבוע: צנרת הולם, יציקות עם ג 'ילו Moulds, מפזר נוריות, וכן DIY אבק המכיל

טיפים של השבוע: צנרת הולם, יציקות עם ג 'ילו Moulds, מפזר נוריות, וכן DIY אבק המכיל






פוסטים אחרונים